"Нема слободе на овоме свету, постоје само позлаћени кавези."
( Олдус Хаксли )
Есеји
РЕФОРМАЦИЈА И РЕПРЕСИЈА:
ДВАДЕСЕТЕ ГОДИНЕ XVI ВЕКА
Модел друштвеног живота, чије смо почетке пратили у променама модернизације Европе у XVI веку, одредио је развој европске цивилизације следећих пола миленијума. Трансформацијски механизми који су с различитим последицама и различитим интензитетом у времену деловали у области аграрног живота, као и у све ширем градском сектору, производили су беду, чији су карактер и димензије били без преседана. На прагу овог полумиленијума и у домену друштвених установа и друштвеног менталитета налазимо покушај новог одговора на овај „изазов времена".
Проучавања генезе капитализма и почетне фазе капиталистичке експанзије показала су битне разлике. Не упуштајући се у подробна разматрања, може се рећи да се овде назиру три врсте раног капитализма: „аграрни", „трговачки" и „индустријски". Ове дефиниције су условне, јер само констатују у ком домену се запажа најбржа динамика промена и највећа акумулација капитала. У сва три случаја низак ниво плата а, с тим у вези, низак животни стандард широких маса, имао је важну улогу као инструмент ових промена, као резултат тежњи поседничких класа максималном повећању профитне стопе. Ове тежње нису се могле свуда остварити.
Много шта указује на то, на пример, да у Холандији, осим периода прехрамбених криза није било тако великог и наглог пада реалних плата, као у другим земљама. Општа тенденција у XVI веку, као што је то показао пре више година један од пионира проучавања историје коњуктуре, Еарл Хамилтон, је пад реалних плата. У вези с тим, „инфлација профита" постајала је једна од развојних полуга раног капитализма. То се може сматрати, заједно с нужношћу стварања слободног тржишта радне снаге, једним од аргумената који повезују ранокапиталистичку еволуцију с пауперизацијом. То објашњава универзалност проблема сиромаха у Европи XVI века. Покрет реформе социјалне заштите коју су градови у то време започели, представљао је, дакле, одговор на преображаје, чији су главни носиоци били градови. Он је требало да ствара услове који погодују овим преображајима и нивелишу друштвене напетости које су настајале као њихова „споредна последица“.